ГДЗ по Русскому языку 9 Класс Номер 84 Рыбченкова — Подробные Ответы

Задача

Рассмотрите иллюстрации А. А. Агина и П. М. Боклевского, на которых изображён известный персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души». Прочитайте фрагмент поэмы. Какие выразительные средства языка использованы автором в описании героя?

Когда Чичиков взгл..нул искоса на Собакевича, он ему на этот раз пок..зался весьма похожим на средней вел..чины медведя. Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и
(в)кривь и (в)кось и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел калёный, г..рячий, какой бывает на медном п..таке.
Извес(?)но, что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла н..каких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: «Живёт!» Такой(же) самый крепкий и на диво стаченный образ был у Собакевича: держал он его более (в)низ, чем (в)верх, шеей не ворочал вовсе и, в силу такого неповорота, редко глядел на того, с которым говорил, но всегда или на угол печки, или на дверь. Чичиков ещё раз взгл..нул на него искоса, когда проходили они столовую: медведь! совершенный медведь!

1. Перепишите текст, вставляя пропущенные буквы, раскрывая скобки. В сложных предложениях подчеркните грамматические основы.
2. Какая иллюстрация, на ваш взгляд, в большей мере отражает характер героя? Своё мнение обоснуйте

Краткий ответ:

Художественно-выразительные средства языка:

сравнения (Собакевич показался похожим на средней величины медведя; цвет лица калёный, какой бывает на медном пятаке)
эпитеты (калёный, горячий, крепкий, стаченный)
метафоры (описание того, как натура создала лицо Собакевича)

1. Когда Чичиков взглянул (проверочное слово: глядя) искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался (проверочное слово: кажется) весьма похожим на средней величины (словарное слово) медведя. Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и вкривь (ступал (как?) наречия пишутся слитно) и вкось (ступал (как?); наречия пишутся слитно) и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел калёный, горячий, (словарное слово) какой бывает на медном пятаке. (проверочное слово: пять) Известно, (проверочное слово: весть) что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких (приставка является безударной: никаких) мелких инструментов, как-то: напильников, буранчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: «Живёт!» Такой же (частица же пишется раздельно) самый крепкий и на диво стаченный образ был у Собакевича: держал он его более вниз, (держал (как?), наречия пишутся слитно) чем вверх, (держал (как?) наречия пишутся слитно) шеей не ворочал вовсе и, в силу такого неповорота, редко глядел на того, с которым говорил, но всегда или на угол печки, или на дверь. Чичиков ещё раз взглянул (проверочное слово: глядя) на него искоса, когда проходили они столовую: медведь! совершенный медведь!

2. Я думаю, что в большей степени отражает характер героя иллюстрация Агина. Художник изображает не просто сатирического гротескного персонажа, но персонажа, который имеет свой собственный характер, особенности в пластике, движениях, мимике. Его рисунок подчёркивает индивидуальность героя, делая его особенным.

Подробный ответ:

В описании героя Собакевича автор использует следующие художественно-выразительные средства языка:

1. Сравнения:

Собакевич показался похожим на средней величины медведя.
Цвет лица Собакевича сравнивается с цветом медного пятака.

2. Эпитеты:

«калёный, горячий» (цвет лица)
«крепкий, стаченный» (образ Собакевича)

3. Метафоры:

Описание того, как «натура создала лицо Собакевича» — без использования мелких инструментов, «просто рубила со всего плеча».

4. Наречия:

«вкривь и вкось» (как ступал Собакевич)

Таким образом, автор использует яркие, образные средства языка, чтобы создать выразительный, запоминающийся образ героя.

1. Когда Чичиков взглянул (проверочное слово: глядя) искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался (проверочное слово: кажется) весьма похожим на средней величины (словарное слово) медведя. Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и вкривь (ступал (как?) наречия пишутся слитно) и вкось (ступал (как?); наречия пишутся слитно) и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел калёный, горячий, (словарное слово) какой бывает на медном пятаке. (проверочное слово: пять) Известно, (проверочное слово: весть) что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких (приставка является безударной: никаких) мелких инструментов, как-то: напильников, буранчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: «Живёт!» Такой же (частица же пишется раздельно) самый крепкий и на диво стаченный образ был у Собакевича: держал он его более вниз, (держал (как?), наречия пишутся слитно) чем вверх, (держал (как?) наречия пишутся слитно) шеей не ворочал вовсе и, в силу такого неповорота, редко глядел на того, с которым говорил, но всегда или на угол печки, или на дверь. Чичиков ещё раз взглянул (проверочное слово: глядя) на него искоса, когда проходили они столовую: медведь! совершенный медведь!

2. На мой взгляд, в большей степени характер героя Собакевича отражает иллюстрация Агина.

Обоснование:

Иллюстрация Агина передаёт не просто внешний гротескный облик персонажа, а его индивидуальные черты характера.
В рисунке Агина видны особенности пластики, движений, мимики Собакевича, что подчёркивает его самобытность и индивидуальность.
Художник изображает Собакевича не просто как сатирический образ, а как живого, запоминающегося героя с ярко выраженными чертами характера.
Детали в иллюстрации Агина (поза, взгляд, выражение лица) позволяют читателю лучше представить и прочувствовать характер персонажа, описанный Гоголем в тексте.

В отличие от этого, иллюстрация Пескова, хоть и передаёт общую комичность и грубоватость внешнего облика Собакевича, не в такой степени раскрывает его индивидуальные характерные черты. Она больше акцентирует на сатирическом, гротескном восприятии героя.

Поэтому, на мой взгляд, иллюстрация Агина в большей мере отражает богатство и многогранность характера Собакевича, описанного Гоголем.

Оцени решение