ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 266 Рыбченкова — Подробные Ответы

I. Проанализируйте пары предложений. Что в них общего и чем они различаются? Объясните, почему данные пары предложений можно назвать синтаксическими синонимами.

1. Я позвоню тебе вечером. — Позвоню вечером.
2. Мы сходим завтра в кино? — Сходим завтра в кино?
3. Ты понимаешь меня? — Понимаешь меня?

Запишите односоставные предложения, подчеркните сказуемое, укажите его грамматические признаки.

II. Проанализируйте другие пары предложений. Являются ли они синтаксическими синонимами? Чем выражены в них сказуемые?

1. Вчера я ходил на каток. — Ходил на каток.
2. Вечером мы гуляли по набережной. — Гуляли по набережной.

I. Эти пары предложений близки по значению, но различаются по строению, кроме того, в предложениях без подлежащего сохраняется указание на определённое лицо (я, ты, мы), поэтому их можно назвать синтаксическими синонимами.

1. Я позвоню тебе вечером (двусост.). – Позвоню (изъяв. накл., буд. вр., ед. ч., 1 л.) вечером (односост.).
2. Мы сходим завтра в кино (двусост.)? – Сходим (изъяв. накл., буд. вр., мн. ч., 1 л.) завтра в кино (односост.)?
3. Ты понимаешь меня (двусост.)? – Понимаешь (изъяв. накл., наст. вр., ед. ч., 2 л.) меня (односост.)?

II. Эти пары предложений нельзя назвать синтаксическими синонимами, т. к. в предложениях без подлежащего сказуемое выражено глаголом в форме прошедшего времени, т. е. в них нет указания на определённое лицо.

1. Вчера я ходил на каток. – Ходил (изъяв. накл., прош. вр., ед. ч.) на каток.
2. Вечером мы гуляли по набережной. – Гуляли (изъяв. накл., прош. вр., мн. ч.) по набережной.

I. Анализ пар предложений, которые можно назвать синтаксическими синонимами:

Общее в этих предложениях:
В каждой из этих пар предложений основное значение остаётся одинаковым, однако различается конструкция, в частности наличие или отсутствие подлежащего в предложении. Суть остается прежней: действия, указанные в предложении, совершаются говорящим лицом.

Различие:

1. В первом предложении присутствует подлежащее («Я»), а во втором оно опущено, но из контекста всё равно понятно, кто выполняет действие. Это делает их синтаксическими синонимами.
2. Во втором примере подлежащее также опускается, но вопросительная форма не меняет смысла.
3. В третьем примере тоже отсутствует подлежащее, но контекст даёт возможность определить, кто выполняет действие. Это также пример синтаксических синонимов.

Пример односоставных предложений:

1. Я позвоню тебе вечером. — Позвоню вечером.

• Сказуемое: Позвоню (глагол, изъявительное наклонение, будущее время, 1-е лицо, единственное число).
• Тип предложения: Односоставное глагольное, определённо-личное.

2. Мы сходим завтра в кино? — Сходим завтра в кино?

• Сказуемое: Сходим (глагол, изъявительное наклонение, будущее время, 1-е лицо, множественное число).
• Тип предложения: Односоставное глагольное, определённо-личное.

3. Ты понимаешь меня? — Понимаешь меня?

• Сказуемое: Понимаешь (глагол, изъявительное наклонение, настоящее время, 2-е лицо, единственное число).
• Тип предложения: Односоставное глагольное, определённо-личное.

II. Анализ других пар предложений:

Общее:
Эти пары предложений могут быть схожими, но они не являются синтаксическими синонимами, поскольку в одном предложении есть подлежащее, а в другом оно отсутствует. В предложении без подлежащего сказуемое выражается в прошедшем времени, а в другом оно выражено в настоящем или будущем времени, что делает эти предложения различными.

Различие:

1. В первом примере подлежащее отсутствует во втором предложении, и сказуемое стоит в прошедшем времени, в то время как в первом предложении оно стоит в настоящем времени.
2. Во втором примере также отсутствует подлежащее, но с точки зрения времени и формы глагола это различие видно ещё явнее.

Пример односоставных предложений:

1. Вчера я ходил на каток. — Ходил на каток.

• Сказуемое: Ходил (глагол, изъявительное наклонение, прошедшее время, 1-е лицо, единственное число).
• Тип предложения: Односоставное глагольное, определённо-личное.

2. Вечером мы гуляли по набережной. — Гуляли по набережной.

• Сказуемое: Гуляли (глагол, изъявительное наклонение, прошедшее время, 1-е лицо, множественное число).
• Тип предложения: Односоставное глагольное, определённо-личное.

Вывод:

• Синтаксические синонимы — это предложения, которые имеют одинаковое значение, но различаются конструкцией, например, отсутствие или наличие подлежащего.
• Глагольные предложения без подлежащего тоже могут выражать тот же смысл, при этом они остаются синтаксическими синонимами из-за сохранения смысла действия, выполненного говорящим.
• Пример с подлежащим и без подлежащего в прошедшем времени или настоящем времени различается в плане формы глагола, но не меняет основное значение.