ГДЗ по Русскому Языку 7 КлассЧасть 2 Номер 389 Рыбченкова — Подробные Ответы

Прочитайте фрагменты текстов, определите их функциональную разновидность.

1) Доводим до вашего сведения, что вчера в результате сильной грозы, продолжавшейся в течение часа, пострадал город Матвеев Курган и населённые пункты прилегающей к нему сельской местности. Имели место пожары, возникшие вследствие удара молнии. Сильно пострадало здание школы деревни Покровское. Человеческих жертв не было. В связи с этим образована специальная комиссия для выяснения размеров причинённого стихийным бедствием ущерба и оказания помощи пострадавшему населению. О принятых мерах будет незамедлительно доложено.

2) В понедельник ко мне пристал Сидоров из 8 «Г»: мол, дай поиграть в телефон. А я не захотел. Благодаря нашей с Сидоровым драке разбился аквариум в кабинете литературы и портрет писателя Льва Толстого. После этого случая я зарёкся нарушать дисциплину.

1. Найдите производные предлоги. Везде ли они использованы уместно?

2. Запишите в исправленном виде фрагмент, нуждающийся в редактировании.

1) Первый фрагмент принадлежит к деловому стилю речи — текст официального характера, содержащий точную информацию, формулировки и специализированные термины.
Второй фрагмент относится к разговорной речи — содержит эмоциональные выражения, разговорные конструкции и неформальную лексику.

2) В первом фрагменте производные предлоги:

• в течение — корректно использован, указывает на временной промежуток;

• вследствие — правильно применён, выражает причину;

• в связи с — употреблен уместно, указывает на основание для действия.

Во втором фрагменте предлог «благодаря» использован неуместно, так как обычно он выражает положительную причину или основание, а в данном контексте речь идёт о негативном событии — драке и повреждении имущества.

3) Исправленный вариант второго фрагмента:

В понедельник ко мне пристал Сидоров из 8 «Г»: мол, дай поиграть в телефон. А я не захотел. В результате нашей с Сидоровым драки разбился аквариум в кабинете литературы и портрет писателя Льва Толстого. После этого случая я зарёкся нарушать дисциплину.

Пояснение:

• Предлог «в результате» корректно передаёт причинно-следственную связь с негативным событием, в отличие от «благодаря», который подразумевает положительный результат.

• Таким образом, замена предлога повышает адекватность и точность выражения в разговорной речи.

1) Первый фрагмент относится к деловому стилю речи. Это официальный текст, характерный для деловой переписки, отчетов, уведомлений и официальных заявлений. В нём используются точные формулировки, специальная терминология, строгая логика изложения и отсутствие эмоциональной окраски. Текст построен грамотно, с акцентом на объективность и информативность, что типично для официальных сообщений и служебных документов.

Второй фрагмент — пример разговорной речи или неформального стиля общения. В нём присутствуют живые, эмоциональные выражения, разговорные конструкции, простые слова и повествование от первого лица, что характерно для устного общения или личных рассказов. Такой стиль отличается свободой выражения, эмоциональностью и непосредственностью.

2) В первом фрагменте выделены следующие производные предлоги:

• «в течение» — указывает на временной промежуток, используется корректно и уместно;

• «вследствие» — выражает причину события, употреблён правильно;

• «в связи с» — обозначает основание для принятия мер, что соответствует нормам делового стиля.

Все эти предлоги в первом тексте применены грамотно и соответствуют контексту.

Во втором фрагменте употреблён предлог «благодаря», который в данном контексте используется неуместно. Обычно «благодаря» выражает положительную причину или повод, а здесь оно связано с негативным событием — дракой и повреждением имущества. Такой выбор слова создаёт семантическую неточность и нарушает логику высказывания.

3) Исправленный и стилистически улучшенный вариант второго фрагмента:

В понедельник ко мне пристал Сидоров из 8 «Г»: мол, дай поиграть в телефон. А я отказался. В результате нашей с Сидоровым драки разбился аквариум в кабинете литературы и портрет писателя Льва Толстого. После этого случая я зарёкся нарушать дисциплину.

4) Подробное объяснение исправления:

• Предлог «в результате» более уместен в данном контексте, так как он нейтрально и объективно указывает на причинно-следственную связь между дракой и последствиями (разбившийся аквариум и портрет).

• Использование «благодаря» подходит только для положительных или желательных причин и в данном случае звучит неуместно и даже иронично.

• Замена слова «не захотел» на «отказался» делает фразу более сдержанной и точной, что лучше подходит для письменного изложения, даже если текст сохраняет разговорный стиль.

• Общий стиль остаётся разговорным и живым, но исправление повышает адекватность и понятность текста.

5) Итоговые рекомендации:

• В официальных текстах и деловой переписке используйте производные предлоги строго по их значению, избегайте эмоционально окрашенных или разговорных слов.

• В разговорной речи следите за тем, чтобы выбор слов соответствовал смыслу: «благодаря» для положительных причин, «в результате» — для нейтральных и любых причинно-следственных связей.

• При необходимости редактируйте тексты, учитывая стилистические особенности и контекст, чтобы избежать недоразумений и улучшить восприятие.

6) Таким образом, правильное понимание функций предлогов и их соответствие стилю речи способствует грамотному и эффективному общению как в письменной, так и в устной форме.